카테고리 없음 / / 2023. 3. 8.

"트라이얼 오브 더 시카고 7(The Trial of the Chicago 7)", 정의와 활동주의에 대한 설득력 있고 시의적절한 검토

반응형

목차

 

 

 

 

재판의 배경 설정

'트라이얼 오브 더 시카고 7'은 1960년대 후반 벌어진 세간의 이목을 끈 재판을 그린 작품입니다. 1968년 민주당 전당대회 이후 경찰과 시위대 사이의 격렬한 충돌로 얼룩진 일리노이주 시카고에서 열렸습니다. 이 재판은 미국 역사상 가장 정치적으로 논란이 많았던 재판 중 하나였으며 당시의 시민권과 반전 운동에 중대한 영향을 미쳤습니다.

 

재판 자체는 1969년 9월에 시작되어 거의 6개월 동안 지속되었습니다. 여기에는 국제청년당(Yippies)과 민주사회를 위한 학생회(SDS)의 지도자였던 애비 호프만, 제리 루빈, 톰 헤이든 등 8명의 피고인이 포함되었습니다. 그들은 폭동을 선동하기 위한 음모와 폭동을 선동할 의도로 주 경계선을 넘은 혐의로 기소되었습니다. 피고인들은 또한 민주당 전당대회 기간 동안 폭력적인 시위를 조장하고 정부 전복을 위한 더 큰 계획의 일부라는 혐의로 기소되었습니다.

 

재판은 피고와 그들의 변호사에 대한 적대감으로 알려진 Julius Hoffman 판사 앞에서 열렸습니다. 기소는 조셉 고든 레빗이 영황에서 연기한 리차드가 이끌었습니다. 변호팀에는 William Kunstler, Leonard Weinglass 및 기타 저명한 민권 변호사가 포함되었습니다.

 

재판은 판사, 변호사 및 피고인 사이의 수많은 갈등으로 표현되었습니다. 피고인들은 법복을 입고 법정에서 연설하는 등 항의와 장난으로 절차를 자주 방해했습니다. 한편 판사는 그의 편향된 판결과 피고인과 그들의 변호사에 대한 처우에 대해 비판을 받았습니다.

 

재판에는 또한 민주당 전당 대회의 사건과 폭력 선동에서 피고인의 역할에 대해 증언한 경찰관과 정부 관리를 포함한 여러 주요 증인이 등장했습니다. 한편 변호인단은 사회과학자, 역사가 등 다양한 전문가 증인을 불러 검찰 사건에 이의를 제기했습니다.

 

 

항의와 활동주의의 힘

이 영화는 역사적인 재판의 이야기를 들려줄 뿐만 아니라 시위와 활동주의의 힘을 강조하는 영화입니다. 영화에서는 사람들이 변화를 요구하고 자신의 목소리를 내기 위해 기꺼이 거리로 나서는 미국 역사의 한 시기를 묘사하고 있습니다.

 

항의와 활동주의는 항상 사회 변화를 위한 중요한 도구였습니다. 일단 활동주의, activism을 간단히 설명하자면 활동주의는 사회적, 정치적 변화를 가져올 목적으로 의도적인 행동을 하는 원리입니다. 논란이 있는 문제의 해결을 위한 수단으로 사용됩니다. 이러한 활동주의와 항의는 개인과 집단이 불만을 표명하고 권력을 가진 사람들이 조치를 취하도록 요구할 수 있습니다. 역사를 통틀어 민권 운동에서 양성 평등과 여러 권리를 위한 투쟁에 이르기까지 항의와 활동주의에 의해 많은 중요한 사회적, 정치적 변화가 일어났습니다.

 

'트라이얼 오브 더 사키고 7'에서 우리는 피고인과 지지자들이 현상 유지에 도전하기 위해 항의와 활동주의를 어떻게 사용했는지 볼 수 있습니다. 그들은 자신의 신념에 대해 열정적이었고 자신이 믿는 것을 위해 싸우기 위해 자유를 기꺼이 버리고 위험에 던져질 용기가 있었습니다. 그들은 평화로운 시위, 시민 불복종, 등 다양한 전술을 사용했습니다.

 

항의와 활동주의의 힘은 중요한 문제에 대한 인식을 높이고 긴박감을 조성하는 능력에 있습니다. 시위대는 거리로 나가 목소리를 높임으로써 언론, 대중, 권력자들의 관심을 끌 수 있습니다. 이것은 정책과 법률의 변화뿐만 아니라 여론의 변화로 이어질 수 있습니다.

 

항의와 활동주의는 또한 개인과 지역 사회에 힘을 실어줍니다. 그들은 선택 의지를 제공하고 사람들이 변화를 만들고 있다고 느낄 수 있게 해줍니다. 공동의 목표를 향해 함께 노력함으로써 시위자들은 공동체 의식과 연대감을 구축할 수 있습니다.

 

그러나 항의와 활동주의는 저항과 심지어 폭력에 직면할 수도 있습니다. 영화에서 우리는 시위대가 경찰의 폭력과 탄압에 어떻게 직면했는지를 보여줍니다. 이것은 시위와 활동주의에 수반되는 도전과 위험을 강조하고 표현의 자유와 시위할 권리를 보호하는 것의 중요성을 강조합니다.

 

 

사법 제도의 결점과 편향

미국 사법 제도의 결점과 편향을 폭로하는 이 영화는 재판이 진행되는 동안 사법 제도가 항상 공정하거나 정당하지 않으며, 권력을 가진 사람들이 반대 의견을 잠재우고 권력을 유지하기 위해 법을 사용할 수 있다는 것을 보여줍니다.

 

영화에서 드러나는 사법제도의 가장 큰 결점 중 하나는 판사와 검사의 정치적 편견입니다. Julius Hoffman 판사는 피고인에 대해 편견을 갖고 있는 것으로 묘사되며 종종 기소에 유리한 판결을 내리고 변호인의 소송 능력을 제한합니다. 한편 검찰은 진실 규명이나 정의 수호보다는 사건 승소에 더 관심 있는 것으로 보입니다.

 

영화에서 부각되는 사법제도의 또 다른 결점은 증거 수집을 위한 감시와 도청입니다. 피고인은 FBI 및 기타 정부 기관의 지속적인 감시를 받고 있으며 그들의 대화와 행동은 법정에서 그들에게 불리하게 사용됩니다. 이것은 정부 감시의 한계와 시민의 자유 보호에 대한 중요한 질문을 제기합니다.

 

영화는 또한 사법 제도의 인종적 편견을 폭로합니다. 유일한 흑인 피고인은 법원에서 잔인한 대우를 받고 결국 법정에서 구속되고 재갈을 물립니다. 이것은 사법 제도가 역사적으로 유색 인종을 억압하는 데 사용된 방식과 인종 차별이 재판 결과에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지를 강조합니다.

 

영화의 강점과 약점

영화의 강점 중 하나는 재능 있는 출연진입니다. 피고인과 변호인을 연기하는 배우들은 캐릭터에 생명을 불어넣는 강력하고 미묘한 연기를 선보입니다. 이 영화는 또한 유머와 드라마의 균형을 이루는 강력한 대본을 가지고 있어 재미있고 매력적입니다. 이야기는 빠른 속도로 진행되며 청중이 법적 드라마가 펼쳐지는 것은 지켜보는 법정 장면은 특히 인상적입니다.

 

영화의 또 다른 강점은 정의와 평등을 위해 일어서는 것의 중요성에 대한 강력한 메시지입니다. 이 영화는 피고인과 지지자들의 용기와 희생을 강조하고 정의를 위한 그들의 투쟁이 오늘날에도 어떻게 관련이 있는지 보여줍니다. 이 영화는 또한 사법 제도의 결점과 편견을 폭로하고 권력을 가진 사람들에게 책임을 묻는 것의 중요성을 강조합니다.

 

그러나 영화에 약점이 없는 것은 아닌 것 같습니다. 일부 비평가들은 영화가 스토리의 특정 측면을 단순화하거나 얼버무리고 있으며 캐릭터의 동기와 경험을 더 깊이 파고들 수 있지 않았을까 하는 지적을 했습니다. 다른 사람들은 이 영화가 권력과 부패의 복잡성을 탐구하기보다 경찰과 정부를 이차원적인 악당으로 묘사했다고 비판했습니다.

 

 

오늘날 Chicago 7 재판의 의의

Chicago 7 재판은 50년이 지난 오늘날에도 시위의 힘과 정의와 평등을 위한 지속적인 투쟁을 일깨워주는 중요한 사건으로 남아 있습니다. 경찰의 만행, 정부 부패, 언론의 자유와 같은 재판에서 제기된 문제는 오늘날에도 여전히 관련이 있으며 재판의 교훈은 계속해서 사회 정의를 위한 투쟁을 알리고 있습니다.

 

재판의 가장 중요한 측면 중 하나는 언론의 자유와 항의할 권리에 대한 영향이었습니다. 이 재판은 반대 의견을 진압하고 불의에 반대하는 사람들을 침묵시키려는 정부의 의지를 드러냈고, 한 세대의 활동가들이 그들의 권리를 위해 싸우도록 자극했습니다. 시위에 대한 단속과 정부 정책에 반대하는 활동가들의 발언권을 제한하려는 시도에서 볼 수 있듯이 오늘날 시위할 권리는 여전히 공격을 받고 있습니다.

 

재판은 또한 경찰의 잔인성 문제와 경찰 개혁의 필요성을 강조했습니다. 1968년 민주장 전당대회에서 발생한 경찰 폭력은 오늘날에도 계속해서 유색 인종 커뮤니티를 괴롭히는 경찰 폭력의 전조였습니다. 재판은 이러한 문제에 대한 관심을 불러일으키는 데 도움이 되었으며 법 집행 기관이 그들의 행동에 대해 책임을 지도록 하는 지속적인 노력을 위한 길을 열었습니다.

 

영화 속 재판은 또한 압도적인 반대에도 불구하고 옳은 것을 옹호하는 것의 중요성을 강조했습니다. 피고인과 지지자들은 역경에 직면했을 때 놀라운 용기와 회복력을 보여주었고, 그들의 모범은 오늘날 활동가들에게 계속 영감을 주고 있습니다. 시련은 변화가 가능하며 그것을 달성하기 위해서는 종종 용기와 끈기가 필요하다는 것은 우리에게 알려줍니다.

 

전반적으로 Chicago 7 재판은 정의와 평등을 위한 지속적인 투쟁의 상징으로 오늘날에도 여전히 중요합니다. 그 유산은 언론의 자유, 경찰 개혁, 시민의 자유 보호를 위한 투쟁에 살아 숨 쉬고 있으며, 그 교훈은 계속해서 새로운 세대의 활동가들의 옳은 일을 위해 일어나 싸울 수 있도록 영감을 주고 있습니다.

반응형
  • 네이버 블로그 공유
  • 네이버 밴드 공유
  • 페이스북 공유
  • 카카오스토리 공유